欧洲杯历来是各国球迷最热衷的足球赛事之一。然而，赛场上的对决常不仅仅是球队实力的争夺，也反映了不同国家之间的政治、文化和历史关系。在英法大战欧洲杯比赛中，双方的交锋不仅延续了赛场上的激烈对抗，更加深了两国之间的历史隔阂和冷战思维。
历史与政治背景
英法之间的历史纠葛可以追溯到11世纪的百年战争，而二战时期他们成为盟友，共同反抗德国的侵略。然而，若干年后，在1950年代至1960年代的非常时期里，两国之间爆发了一系列不愉快的事件，包括苏伊士运河危机和重要的军事基地问题等。此外，足球方面也存在着一定的骨子里敌意，如1966年的世界杯总决赛，英格兰击败法国，被控以炫耀太多，引起了法国球迷的反感。
冷战思维的再现
1972年欧洲杯决赛在布鲁塞尔举行，当时的英格兰队和苏联队的比赛上，英格兰主教练拉姆齐在开场前半小时拍照给队员们刺激苏联球员。这一行为甚至被解读为冷战思维的体现。今天的英法大战欧洲杯比赛又重燃了这种意味：英国媒体发表大量与“拿破仑和滑铁卢惯例”、“不服莫桑比克惯例”等有关警告、渲染的言辞；比赛中若干次的争吵和暴力纷争也让观众们联想到古老的纷争，甚至引发了一些政治争端和抗议。
足球胜利无罪？
即使是在容易弄混两者的社会议题中，足球大赛中也经常成为不可忽视的因素之一。而一场世界或欧洲杯的胜利，可以为国家的民众带来巨大的自豪感与荣誉。因此，在英法大战这样的赛场上，更应该不断提醒自己足球胜利并不等于政治上的胜利，纷争暴力只会加剧国家之间的隔阂和冷战思维，而不是缓解它。
英法大战欧洲杯比赛无疑是一次擦亮历史记忆的机会。但是，我们应该以一种更为客观和理性的视角看待，避免被冷战思维所裹挟，让足球成为促进国际关系交流与友好的桥梁，而非火上浇油的工具。
标签： 英法大