欧洲杯历来是各国球迷最热衷的足球赛事之一。然而,赛场上的对决常不仅仅是球队实力的争夺,也反映了不同国家之间的政治、文化和历史关系。在英法大战欧洲杯比赛中,双方的交锋不仅延续了赛场上的激烈对抗,更加深了两国之间的历史隔阂和冷战思维。
历史与政治背景
英法之间的历史纠葛可以追溯到11世纪的百年战争,而二战时期他们成为盟友,共同反抗德国的侵略。然而,若干年后,在1950年代至1960年代的非常时期里,两国之间爆发了一系列不愉快的事件,包括苏伊士运河危机和重要的军事基地问题等。此外,足球方面也存在着一定的骨子里敌意,如1966年的世界杯总决赛,英格兰击败法国,被控以炫耀太多,引起了法国球迷的反感。
冷战思维的再现
1972年欧洲杯决赛在布鲁塞尔举行,当时的英格兰队和苏联队的比赛上,英格兰主教练拉姆齐在开场前半小时拍照给队员们刺激苏联球员。这一行为甚至被解读为冷战思维的体现。今天的英法大战欧洲杯比赛又重燃了这种意味:英国媒体发表大量与“拿破仑和滑铁卢惯例”、“不服莫桑比克惯例”等有关警告、渲染的言辞;比赛中若干次的争吵和暴力纷争也让观众们联想到古老的纷争,甚至引发了一些政治争端和抗议。
足球胜利无罪?
即使是在容易弄混两者的社会议题中,足球大赛中也经常成为不可忽视的因素之一。而一场世界或欧洲杯的胜利,可以为国家的民众带来巨大的自豪感与荣誉。因此,在英法大战这样的赛场上,更应该不断提醒自己足球胜利并不等于政治上的胜利,纷争暴力只会加剧国家之间的隔阂和冷战思维,而不是缓解它。
英法大战欧洲杯比赛无疑是一次擦亮历史记忆的机会。但是,我们应该以一种更为客观和理性的视角看待,避免被冷战思维所裹挟,让足球成为促进国际关系交流与友好的桥梁,而非火上浇油的工具。
标签: 英法大